全国政协委员、中央电视台主持人白岩松在谈及当下传统媒体人离职潮时说，如果都去炒菜了，没人种菜了，怎么办？作为新闻出版界别的全国政协委员，今年他呼吁传统媒体应加大对内容的投入，并建议对新闻深度产品进行知识产权保护。

★新闻内存

国家专项治理网络转载侵权行为

2016年4月，在国家版权局主办的“中国网络版权保护大会”上，国家版权局副局长阎晓宏说，2016年的“剑网行动”要针对网络侵权热点，如网络文学侵权问题、网络新闻作品非法转载问题、智能移动终端第三方应用程序（APP）等进行专项治理。在移动互联网、大数据的时代背景下，要不断探索网络版权资源运营和保护的新模式。

此外，《2015年中国网络版权保护年度报告》认为，2015年，我国网络版权保护虽然取得了重大进展，但也存在诸多问题和挑战，比如：随着大数据时代的到来，传统“先授权后使用”的许可付酬模式面临挑战；如何在“互联网+”环境下加强网络版权执法，更加有效地打击网络侵权盗版行为等，仍是我国网络版权保护面临的长期、复杂、艰巨的任务。

很多事情的进步需要累积推动力

新京报：2013年，你说过综合评判一个政协委员是否合格，需要用五年的时间来衡量。现在来看，你觉得自己做得怎样？

白岩松：做政协委员，首先要参会。过去几年间，我几乎没有缺席一分钟的会议或者小组讨论，白天参会也没有影响我在两会期间晚上做节目。其次每年我最少有两个以上的提案。

新京报：你提的提案回复情况如何？

白岩松：每一个提案都收到了相关部门的回复，但是最好的回复是这个提案产生了期待的结果。比如说我第一年提出公园免费和拆墙的提案，国家发改委和住建部分别回复了。没隔几年，拆墙成为一个社会的热门话题。试想一下如果朝阳公园拆了墙，北京这个城市的透气性会是怎样？这个城市少了很多的墙，将变得更通透。不过现在这个并没有实现。但是新建的公园越来越多都是免费的，这就是进步。

新京报：每次提案后，你的预期是什么？

白岩松：是否会产生期待的结果，可能那不是一份提案就能起作用的。所以我觉得要“为而不争”，所谓“不争”的意思是不能因为有结果才证明我做的是对的，很多事情的进步需要累积推动力。做政协委员，在这一点上要心平气和，做你该做的事情，而且要一直去做。

新京报：作为全国政协委员，你非常关注新闻发布制度。这几年新闻发布制度有了怎样的进步？

白岩松：我两次提案都提到了政府新闻发布制度的改进。在我做政协委员的第二年，我的提案就是建议国务院各个部委办局以及各省级政府每月定期召开一次新闻发布会。不到一年，国务院下发通知，要求所有政府部门最少三个月开一次新闻发布会。制度化才是推动新闻发言人制度往前进步的保障。

新京报：一些政府部门可能觉得自己的业务离公众有点远，没必要频繁开发布会。

白岩松：所有的事情必须先从建立形式开始，逐渐才有丰富的内容。形式意味着一种约会制度，不管暂时有没有实质内容。而且，如果一些部门长期没有实质内容，那么国务院设置这个部门干什么？

并不只有卫计委、教育部这样的部委才和人们的生活紧密相关，各个部委办局和人们的生活都有或近或远的关系，因此定期召开发布会，会倒逼他们对自己新闻发言人的培养，面对公众的素养就会上升。

新京报：一些官员害怕讲错话而不敢讲话，很多人呼吁建立新闻发言人“容错”机制。

白岩松：什么是更大的错误？不说话、不面对才是更大的错误。在我看来，跟这个错误比起来，任何在新闻发布和回应社会关切时的口误都是小错，都是进步中的问题。因此我们要有“大”“小”的判断，我觉得最大的错误是沉默，是百姓的关切得不到回应。

传统媒体必须加大对内容的投入

新京报：作为新闻出版界别的政协委员，你今年有和新闻业相关的提案吗？

白岩松：今年我提出的一份提案是与本行业有关的。针对当下传统媒体人离职潮，我有个问题是如果都去炒菜了，没人种菜了，怎么办？

我建议，传统媒体必须要进行人员和经费方面的改革，加大对内容的投入。如果我们在经费上不支持记者外出采访，拿什么做报道？如果采访六天才能有质感的内容，为了省钱只给记者三天，这样会有质感的内容吗？我认为传统媒体要进一步加大对内容的投入，可是现实生活中我看到大多是相反的。

我还建议对新闻深度产品进行知识产权保护。种地的人千辛万苦拿回来了好的粮食，但是被无偿地拿走，壮大了别人的窗口。种地的人白投入了，炒菜的越做越大，这就是问题。

新京报：目前很多传统媒体人都在表达“无力感”。

白岩松：我们凭什么认为报道一定能立即产生改变？我从来不认可记者是无冕之王这种说法。我更赞同普利策的看法：记者是社会这艘大船上的瞭望员，看到前方好的或者不好的信息，都要传达给船长和乘客，让他们安全航行。